Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО, правила и порядок возмещения. Сколько выплачивает страховая компания и причины отказа в страховой выплате. Кто будет отвечать за ущерб, причиненный в ДТП, как вычислить ущерб каждой из сторон и на компенсацию какого ущерба может рассчитывать пешеход.

Возмещение вреда здоровью в результате ДТП

Страховая компания занимается процедурой возмещения причиненного ущерба при авариях. Гражданину следует заранее оформить страховку в порядке ОСАГО, чтобы не переживать о том, как потом возмещать причиненный ущерб.

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств» № 40-ФЗ от г., денежные суммы в обязательном порядке должны быть выплачены потерпевшим в ДТП, но есть свои ограничения:

  • физические увечья возмещаются, если были нанесены какие-либо телесные повреждения, либо же наступила смерть – до 500 000 рублей;
  • возмещению подлежит нанесенный имущественный вред – до 400 000 рублей, но не более.

В таких ситуациях не имеет значения, какое именно количество пострадавших было зафиксировано. Каждый из них имеет право получить денежную компенсацию.

Часто бывают ситуации, когда страховые компании отказываются возмещать причиненный ущерб в случае аварийных ситуаций на дороге, и руководствуются при этом рядом различных предлогов.

Основаниями для отказа могут послужить такие выдвинутые обстоятельства:

  • пребывание в состоянии алкогольного опьянения виновника ДТП в момент столкновения;
  • если у виновника нет водительского удостоверения;
  • аварийная ситуация произошла в период, который был не предусмотрен согласно полису;
  • виновник аварии не взял с собой полис ОСАГО в момент ДПТ;
  • у страховой организации недавно отозвали лицензию.

С другой стороны, ни одно из оснований, которое было перечислено выше, нельзя назвать правомерным. Согласно действующему законодательству, первые два случая обязывают страховую компанию возместить в полном объеме причиненный ущерб.

Им предоставляется право обращения с иском к виновнику аварии о проведении процедуры взыскания потраченных денежных средств в процессе регресса.

Если у виновника на момент ДТП нет с собой страхового полиса, тогда любые компенсационные выплаты будут осуществляться согласно общему порядку после того как установят факт наличия полиса, а также его реквизитов.

Последний случай с возмещением ущерба включен в число обязанностей Российского Союза автостраховщиков.

Процедура возмещения ущерба в случае аварийной ситуации ляжет на плечи виновника в ДТП, только если наступят следующие обстоятельства:

  • был причинен ущерб, сумма которого превышает установленные по закону лимиты;
  • был причинен ущерб, когда авто не двигалось. К примеру, оно стояло на парковке, либо водитель открыл неосторожно дверь;
  • появилась необходимость осуществить взыскание морального вреда при аварии с пострадавшими лицами. Если участники аварии были травмированы, получили увечья, которые стали причиной смерти;
  • у виновника аварии нет договора со страховой организацией по ОСАГО.

Внимание! Если машина, в которой находился в момент аварии виновник ДТП, принадлежит другому человеку, тогда обязан будет возместить материальный и моральный ущерб собственник.

Как осуществляется процедура возмещения морального вреда в случае аварийной ситуации на дороге?

Согласно положению ст.1100 ГК РФ, у пострадавшего в результате аварии есть право получить компенсацию за причиненный моральный ущерб.

Это прописано в законе, и происходит независимо от вины его причинителя, в случае если нанесен был вред согласно повышенному уровню опасности.

К таким источникам обычно относят транспортные средства, согласно ст.1079 ГК РФ. По закону, наличие телесных повреждений различной степени тяжести, в том числе, и с летальным исходом, полученных в результате аварийной ситуации, предполагает дальнейшую возможность провести процедуру взыскания с виновника ДТП. Денежные средства должны полностью покрыть причиненный моральный вред.

Как осуществляется возмещение вреда здоровью при авариях?

Возмещается вред здоровью с помощью денежной компенсации, сумма должна покрыть все затраты на лекарства и медицинское обслуживание, процесс реабилитации и восстановления с иными расходами также включен в перечень.

Процедура взыскания может быть проведена только в случае, если имеется медицинское подтверждение о наличии каких-либо физических увечий.

Необходимо предоставить выписку из истории болезни, амбулаторную карту, а также акт медицинского освидетельствования со специальным заключением судебно-медицинской экспертизы, которая квалифицирует тяжесть причиненного вреда.

В обязательном порядке следует представить так называемое документальное подтверждение о расходах, которые вы понесли: чеки из аптеки об оплаченных медицинских препаратах и т.д. Возместить должны также утраченные средства, которые гражданин мог бы заработать, но из-за нанесенного физического вреда, ему это не удалось.

Моральный ущерб при ДТП средней тяжести.

Что делать, если попал в ДТП без страховки не по своей вине, читайте тут.

Что делать при ДТП с пострадавшими, узнайте по ссылке: 

Как выглядит исковое заявление о возмещении ущерба при аварийных ситуациях?

В случае отказа виновника аварии произвести выплаты денежных средств на добровольной основе, будет проведена процедура взыскания в судебном порядке.

Компенсация ущерба при аварийных ситуациях осуществляется в несколько этапов:

  • виновнику аварии должна быть направлена досудебная претензия о том, что необходимо в ближайшее время возместить причиненный ущерб. В документе прописывается точная сумма и срок ее оплаты;
  • затем стоит обратиться в суд по месту своего жительства, это должен сделать виновник, предоставив на рассмотрение исковое заявление о возмещении причиненного ущерба в результате аварии.

Внимание! Сумма, которая подлежит взысканию, должна быть указана без учета компенсации за моральный ущерб. Обычно ее определяют в ходе судебных разбирательств, и она не облагается госпошлиной.

Цена иска, кроме нанесенного фактического ущерба, может включать в себя все дальнейшие расходы касательно оплаты юридических услуги, государственной пошлины, а также иных издержек.

Как выглядит соглашение или иск о возмещении ущерба при авариях на дороге?

Любое прямое обращение в суд с исковым заявлением с просьбой возместить ущерб, который был причинен ДТП, является обязательной мерой, если вы стремитесь получить компенсацию.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от ДТП.

Целесообразнее заключить с виновником аварии соглашение о том, что необходимо провести процедуру возмещения ущерба, согласно которой одна из ответственных сторон в добровольном порядке производит выплаты пострадавшей стороне.

Можно составить указанное соглашение самостоятельно прямо на месте аварии либо же обратиться с этим вопросом в нотариальную контору.

В соглашении должны быть указаны такие важные данные:

  • город, время и дата заключения;
  • данные каждой из сторон со всеми подробностями;
  • обстоятельства аварии, а также причиненного вреда;
  • сумма убытков;
  • в каком порядке будет происходить возмещение убытков.

Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП.

Внимание! Обязательно следует ознакомиться с двумя важными моментами:

  • Со своей стороны, виновник аварии, производя выплаты второй стороне, должен потребовать составить расписку и подписать ее. Если такового письменного соглашения не будет, тогда вряд ли вам удастся доказать факт передачи финансов;
  • Заключение соглашения не может остановить потерпевшего от обращения в суд с иском о дальнейшем возмещении ущерба. Суд должен учесть каждую из выплат, которая была произведена в счет уплаты возмещения. Виновник аварии должен явиться на судебное заседание и предъявить расписку, которую ему передала потерпевшая сторона.
Фото 1

Полагается ли возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО виновнику

Водителю, признанному виновным в дорожном инциденте, ущерб по полису ОСАГО не возместят.

Страховка призвана защищать интересы невиновной стороны, при которой страховая компания (СК) виновника возмещает ему сумму причинённого ущерба. Восстановить свой автомобиль, водитель, по чьей вине произошло ДТП, сможет только при наличии полиса КАСКО.
Фото 2

Зачастую мужчины пытаются отказаться от статуса родителя. Для этого у отца может быть много причин: от обычного нежелания выплачивать алименты, до сомнений в кровном родстве с ребенком. Бывают случаи, когда мать является инициатором отказа от отцовства. Законодательством не предусмотрен добровольный отказ от отцовства, данную процедуру можно провести только через суд и для этого придется предоставить весомые аргументы и доказательства. Читать подробнее

Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает

Бывают ситуации, когда виновный в ДТП погибает виновник аварии. И многие теряются, не знают, с кого теперь требовать компенсации.

Во-первых, требовать компенсации в обычном порядке можно от СК. Она обязана компенсировать вред, причинённый по вине страхователя, даже если тот уже скончался.

Во-вторых, если страхового возмещения окажется недостаточно, предъявлять требования следует к лицам, вступившим в наследство имуществом виновника. С точки зрения юристов, обязанность возместить материальный ущерб не отличается от обычного долга, поэтому так же, как и финансовые долги вместе с имуществом передаётся по наследству.

Поэтому материальный ущерб, причинённый погибшим лицом, можно потребовать с наследников, но только в границах полученного ими наследства. То есть требовать больше стоимости полученного по наследству нельзя. А также стоит знать, что компенсировать ущерб должны только те наследники, которые приняли наследство. Причём отвечают они солидарно, то есть и иск надо предъявлять сразу ко всем.

Когда нельзя получить возмещение от наследников

Не наследуются только те обязанности, которые непосредственно связаны с личностью виновника, например, моральный вред.

Но есть и альтернативная точка зрения, которая предполагает, что обязанность возместить любой ущерб, нанесённый в ДТП, не передаётся по наследству. Встречается она реже, просто знайте, что и с таким мнением можно столкнуться.

Если во взыскании возмещения с наследников откажут, объясняя тем, что имущественный вред является личным и не передаётся по наследству, следует обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Впрочем, полной гарантии в успехе дать нельзя, так как нечёткие формулировки ГК по этому вопросу можно толковать совершенно противоположно.

Ущерб, причиненный здоровью пешехода

Ущерб, причиненный не имуществу, а здоровью пешехода, материально компенсируется в следующих случаях:

  • Компенсация той суммы заработка, которая пешеход не заработал, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
  • Компенсация других потенциальных доходов пешехода (у себя в ИП и прочего), который тот не получил, занимаясь устранением проблем со здоровьем, полученных в дорожно-транспортном происшествии;
  • Компенсация стоимости лечения (нахождение в стационаре, консультации специалистов, медикаменты и прочее), которое потребовалось в результате ДПТ;
  • Другие дополнительные расходы, которые понадобились пешеходу после аварии;

О мерах наказание за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП читайте здесь.

Чтобы добиться получения компенсации по одной из причин, перечисленных выше, пешеходу (или его законному представителю) нужно подготовить следующий перечень документов:

  • Документы, подтверждающие то, что человек действительно потерял потенциальный заработок, тратя время на восстановление здоровья (справка о доходах из бухгалтерии и т.д.);
Справка должны быть в обязательном порядке заверена уполномоченным лицом с места работы. Никто не поверил на слово, сколько вы зарабатываете и сколько утеряли, попав в аварию.
  • Документы, подтверждающие конкретную степень причинения вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (медицинские заключения, справки и т.д.);
  • Документы (чеки, квитанции), подтверждающие покупку лекарств, лечение в частной клинике и другие расходы, понесенные в результате ДТП, требующиеся для восстановления здоровья;
Фото 3

Куда обратиться?

Решить вопрос выплаты компенсации за причинение моральный или материальный ущерб, пешеход может как в досудебном, так и судебном порядке.

Выбор инстанции, в первую очередь, зависит от того, застрахована ли машина виновника дорожно-транспортного происшествия или нет.

В случае, если транспортное средство виновника ДТП застраховано по страховому полису ОСАГО, за получением материальной компенсации пешеход может обратиться либо в страховую компанию, либо непосредственно к самому виновнику ДТП.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  4. копию отчета независимой экспертизы;
  5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Фамилия ребенку дается от одного из его родителей, чаще всего это фамилия отца, даже если отец с матерью не были в зарегистрированном браке. Но по разного рода жизненным обстоятельствам, мать может принять решение дать свою фамилию или фамилию нынешнего супруга, если она также производит ее смену. Читать подробнее

«Мирный» путь

Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.

Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен

  • получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба);
  • сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.

Далее составляется досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. В документе указывается:

  • информация о ДТП и поврежденном автомобиле;
  • данные виновника аварии и потерпевшего;
  • результаты независимой экспертизы;
  • общая сумма убытков;
  • информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО);
  • сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего;
  • срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).

К досудебной претензии прилагаются копии:

  • акта о страховом случае;
  • справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении;
  • телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы;
  • отчета независимой экспертизы;
  • чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.

Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.

Фото 4

Пакет документов для взыскания ущерба с виновника ДТП через суд

  • заявление, содержащее исковые требования;
  • результаты независимой экспертизы;
  • протокол ДТП, а также соответствующее постановление;
  • документ, включающий информацию относительно суммы ущерба и порядке ее исчисления.
Обратите внимание! Чтобы заявление было принято к рассмотрению, истец обязан оплатить государственную пошлину. Квитанция об ее оплате прикладывается к общему пакету документов. Реквизиты счет можно узнать на официальном сайте суда.

В случае удовлетворения иска, все расходы, понесенные истцом перед обращением в суд, также как и требование о компенсации ущерба, подлежат возмещению. За этапом судебного разбирательства следует исполнение решения. Обеспечение исполнения решения надлежащим образом относится к компетенции судебных приставов, именно туда и следует доставить постановление после его вступления в законную силу.

Компенсация ущерба взыскивается судебными приставами в соответствии с нормами законодательства.

Подведём итоги

  • ущерб должен компенсировать причинивший его;
  • страхование ОСАГО перекладывает часть гражданской ответственности автовладельца на СК;
  • для получения возмещения необходимо правильно оформить требуемые бумаги;
  • требовать от причинителя вреда компенсации можно как в частном порядке, так и через суд;
  • расписка – наиболее распространённый способ оформления возмещения вреда виновником;
  • компенсацию материального ущерба можно получить и с наследников виновника.

Как возместить реальный ущерб после ДТП, способы реализации процедуры

Существует несколько способов добиться возмещения ущерба:

  • попробовать договориться с виновником аварии о добровольном покрытии убытков;
  • предъявить претензию в письменной форме;
  • обратиться в суд, подав соответствующее заявление. К последнему способу прибегают в крайнем случае, когда договориться мирным путем не получилось. Хотя, как показывает судебная практика, случаи обращения в суд с пропуском претензионного этапа и этапа мирных переговоров также имеют место. Относительно обращения в судебные органы законодатель не установил никаких ограничений.

Судебная практика по взысканию ущерба

Любые дела, связанные с нанесением урона здоровью, рассматриваются судом. Наказания за нарушения, выносимые по решению суда, многообразны и зависят от многих обстоятельств дела. Рассматривая дело, судья учитывает:

  • характер совершённого деяния;
  • личность виновного, а также его материальное положение;
  • обстоятельства, смягчающие или усугубляющие ответственность.

Наказание за причинение вреда здоровью в ДТП

Так как ДТП происходит немало, и по каждому, в котором пострадали люди, проходит судебное разбирательство, то случаев судебной практики великое множество. Решения разнообразные, как разнообразны обстоятельства происшествий.

Так, когда причинён лёгкий или средней степени вред, виновник сознаётся и раскаивается в содеянном, отягчающих обстоятельств в виде опьянения и других грубых нарушений ПДД нет, суд ограничивается наложением минимального штрафа.

А в одном из дел, рассматриваемом одним из районных судов г. Уфы, так как виновный в ДТП, в котором потерпевшая получила лёгкое телесное повреждение, ранее неоднократно штрафовался за превышение скорости, причём срок давности по последнему наказанию ещё не прошёл, суд счёл необходимым изъять водительские права на год, а не налагать штраф.

То же самое обстоит и с авариями с тяжёлыми последствиями. Отягчающие обстоятельства доводят меру наказания до максимальной, а смягчающие позволяют обойтись минимальными мерами, например, ограничением свободы на небольшой срок (это когда нельзя выезжать за пределы города/района, и находишься под надзором органов, возможно, нельзя посещать некоторые мероприятия, а в остальном неограничен).

Взыскание причинённого вреда здоровью

По возмещению вреда здоровью также есть положительная практика. Особенно подобные споры были часты до 2015 года, когда не было фиксированных выплат по увечьям.

Так, суд удовлетворял иски, когда лечение не могло быть оплачено по системе ОМС, например, если предполагавшаяся по ней лечение не подходило потерпевшему по медицинским показателям и он был вынужден самостоятельно покупать необходимое. А также когда медпомощь не могла быть оказана своевременно, из-за очередей на операцию.

Но были и отказы в удовлетворении необоснованных требований. Например, потерпевший, лечившийся в стационаре, требовал возместить затраты на услуги нанятой им сиделки, в чём ему было отказано, так как по ОМС предполагается уход медработников за лежащими в стационаре.

В другом случае потерпевшая требовала возместить расходы на лечение (в том числе протезирование) зубов, но было установлено, что не всё проведённое лечение стало необходимым вследствие аварии, поэтому присуждено было возместить только те расходы на лечение, которые возникли непосредственно из-за ДТП.

Возмещение морального вреда

Компенсация нравственных страданий возможна как отдельно, так и вместе с возмещением материального ущерба, но не всегда она будет такой как хотелось бы.

Потерпевшая получила тяжёлый вред здоровью в ДТП и подала иск в суд, в котором просила взыскать с виновника моральный вред, который она оценила в 500 000 руб., так как травма болезненна, потребовала проведения сложных операций, и частично утрачена работоспособность.

Виновник согласился с требованием, однако заявил, что так как единственный его доход – пенсия, он не может выплатить названную сумму. В итоге суд решил обязать его выплатить истице только 150 000 р.

И такое занижение суммы за моральный урон в 2-5 раз (изредка и в 10 раз!) встречается повсеместно, но в абсолютном исчислении сумма может быть большой. Известны случаи, когда назначалось к выплате и 800 000 руб. (правда, истец требовал 3 млн. руб. так как погиб родственник).

Примирение сторон

Судебная практика примирения сторон достаточно обширна. Наиболее часто примирение применяется, когда виновник и потерпевший состоят в родственных отношениях. А также когда виновник готов заплатить удовлетворяющую потерпевшего сумму.

В большинстве случаев потерпевшему выгодно получить сразу существенную сумму, пусть и не полностью покрывающую вред, чем ждать судебного решения, в процессе вынесения которого может оказаться, что виновник и безработный, и имущества у него нет, и т. д. А для виновника это хороший и законный способ избежать уголовной ответственности (правда, в базах данных правоохранительных органов остаётся информация о судебном процессе.)

Когда возможно прекращение дела по примирению

Прекращение административных дел по поводу ДТП по примирению сторон не предусмотрено. В уголовном разбирательстве по причинению вреда в дорожном происшествии, для примирения сторон необходимо выполнение следующих условий:

  • подсудимый не совершал ранее преступлений;
  • виновник примирился с пострадавшим и возместил весь вред.

В большинстве случаев, если нет препятствий к прекращению и отягчающих обстоятельств, потерпевший подтверждает добровольность и желание примирения, уголовное дело прекращается.

Примечание. Так как в мировом соглашение подразумевается возмещение всего вреда, то взыскание дополнительных компенсаций, в том числе со страховой, становится невозможным.

Но решение о прекращении судопроизводства принимает суд. Например, в республике Башкортостан рассматривалось дело о ДТП, в котором погиб человек. Несмотря на примирение сторон в прекращении уголовного дела суд отказал, а апелляция оставила решение без изменений, так как наказание (два года условно и два года лишения прав) необходимо для восстановления справедливости и для исправления виновника, и предотвращения новых преступлений.

Фото 5

Судебная практика

Взысканию компенсаций по ущербу, полученному в ДТП посвящено множество разнообразных решений. Я уделю внимание двум наиболее интересным и сложным, на мой взгляд, моментам: взысканию с виновника возмещения, недостающего после выплаты от СК, и получения компенсации от наследников.

Полное возмещение – с виновников

Конституционный Суд РФ 10 марта 2019 г. вынес Постановление №6-П, по которому потерпевшие могут взыскать с виновника весь ущерб, не покрытый страховкой, в том числе из-за занижения выплат при расчёте по Единой методике: с учётом износа, по средним ценам.

То есть потерпевший может рассчитывать получить ровно столько, сколько потратил на восстановление ТС. Правда, судья, рассматривающий конкретное дело, в случае необходимости может снизить сумму, подлежащую выплате.

Потому что единая методика относится только к взаимоотношениям, возникающим по договору страхования, а виновником и потерпевший договор «автогражданки» между собой не заключают. То же самое утвердил и Пленум ВС РФ в своём Постановлении №25, вынесенном в июне 2015 года.

Но до Постановления КС судебная практика по взысканию с виновника суммы без износа была неоднозначной. Теперь же у потерпевших появилось ещё одно веское обоснование правомерности требований, предъявляемых к причинителю вреда.

Взыскание компенсации с наследников

Как я рассказывал в подзаголовке «Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает», по взысканию ущерба с наследников не существует единого мнения. Но как правило, имущественный ущерб признают подлежащим возмещению, а моральный – нет. В подтверждение этих слов я сейчас приведу несколько примеров.

Так, в решениях Татищевского районного Суда Саратовской области от и Волжского районного суда (Волгоградская область) от определено взыскать компенсацию материального вреда со страховщика в размере лимита по ОСАГО, а с наследников погибшего виновника – недостающую сумму.

Татищевский суд чётко указал, что ответственность за материальный вред входит в наследство, а размер предъявляемых требований не должен превышать суммы наследства. Но в выплате за моральный вред было отказано, на основании того, что он связан с личностью должника.

А вот в Алатырском суде (Республика Чувашия) потерпевшему отказали в удовлетворении претензии к наследникам. Судья решил, что в долг, передающийся по наследству, не входит обязанность возмещать ущерб, причинённый при ДТП.

Правовые основы

Фото 7

Порядок возврата ущерба от дорожного происшествия отражён в ФЗ «Об ОСАГО».

На основании этого закона на всех автовладельцев возложена обязанность страхования рисков своей гражданской ответственности. При возникновении инцидента, страховщик водителя, спровоцировавшего аварию, возместит убытки в рамках договора.

Фото 7

За какие последствия понесёт ответственность виновник

Создавший ситуацию, приведшую к аварии, должен отвечать за те последствия, которые произошли непосредственно от участия в ДТП. Поэтому важна экспертиза по каждому случаю, которая устанавливает, какое именно заболевание или травма возникли из-за происшествия.

Рассмотрим примеры. Если в аварии тяжело был ранен человек и несмотря на все попытки врачей спасти его, умер при операции, виновный будет отвечать, как за причинение смерти в аварии.

Другой вариант. Пострадавший после аварии, хотя и находился в тяжёлом состоянии, был жив. Но неправильное лечение привело к смерти. Виновник ДТП в этом случае будет отвечать только за тяжкие телесные повреждения.

Ещё одна ситуация, когда у человека из-за происшествия обострилось хроническое заболевание. Здесь виновник должен ответить, соответственно, возместить расходы только на то лечение, которое потребовалось для восстановления здоровья, как оно было до аварии, но не обязан оплачивать лечение хронической болезни, которая может продолжаться всю жизнь.

Вопросы и ответы

Произошло Дтп. Меня признали не виновным, но в дтп пострадала жена второго участника(тяжкий вред здоровью). Теперь она подает на меня иск о возмещении. Что мне делать? И могу ли я в порядке регресса стребовать эту сумму с виновника дтп ( ее супруга)

Эксперт:

У Вас есть полис ОСАГО?

Эксперт:

Александр, добрый вечер. Не совсем понятна ситуация. Вы судя по всему являетесь пострадавшей стороной в ДТП, верно? Тогда о каком возмещении может идти речь?

Статья 1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С Вас что-либо истребовать нет оснований.

Плюс Вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховой компанией — и то, компанией виновника ДТП.

Пож-та, сориентируйте меня в след. ситуации - мой муж бывший умер в апреле 2012 г. С 2006 г. мы состоим в разводе. У нас есть сын, ему исполнилось 18 лет 30.12.2012 г. В 10.2010 г. мой бывший муж попал в ДТП. В начале июня 2013 г. пришло письмо от страховой компании (в порядке суброгации) на мое имя о выплате долга за причиненный ущерб моим мужем в ДТП. (До этого я об этом ничего не знала). Сумма 47000 руб. (Согласно отчета эксперта - эта сумма восстановительных работ). Мой муж, как указано в иске, нарушил п.п.4.3 ПДД РФ (он переходил дорогу, как пешеход). Так же указано, что он признан виновным по справке ГИБДД. Наследниками явл-ся мой сын, 1994 г.р., мать и отец умершего. В адресате искового заявления прописаны все трое и даже я. (Относительно себя, я знаю, что это неправомерно, так как я не наследник и св-во о разводе я предоставлю при необходимости.) Также копию они направили Мировому судье. Исх. номер искового от 22 мая 2013 г. В приложении перечислены копии док-ов, но самих копий нет. В перечне присутствует определение мирового судьи от 17.10.2012 г. о том, что ответчик скончался. Копии они готовы их предоставить в случае оспаривания иска (прописано в заявлении). Подскажите, пож-та, обязаны ли наследники (мой сын в часности) выплачивать долг страховой компании в данном случае? Наследство принято всеми наследниками (у сына обязательная доля до совершеннолетния), но не зарегистрировано. При этом я не в курсе, предъявлялось ли требование по возмещению ущерба к бывшему супругу при жизни? Какие действия необходимы с нашей стороны? С уважением, Уважаемые Юристы. Марина.

Эксперт:

Действительно, наследники, принявшие наследство несут обязательства по долгам наследодателя (ст. 1175 ГКРФ). Поэтому формально все трое несут солидарную обязанность по долгам Вашего бывшего мужа.

Эксперт:

Уважаемая Марина!

Здесь существенным является следующий момент: когда предъявлен иск (при жизни или уже после смерти). Если после смерти иск подан или Решение вынесено после смерти, то ни рассмотрение дела, ни Решение не будут иметь юридической силы, т.к. согласно ст.220 ГПК РФ данное спорное правоотношение не допускает правопреемства и влечёт за собой прекращение производства. Вам просто необходимо заявить об этом в суде, чтобы не допустить нарушения Ваших прав. Ещё очень важно уточнить, было ли Решение суда по по страховой в 2010 году. Если Решение было и именно Решением суда было постановлено взыскать с Вашего мужа 47.000 рублей, то тогда конечно, все наследники, принявшие наследство, несут обязанность по выплате пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Если хотите, могу оказать помощь при выяснении ситуации. Обращайтесь.

Эксперт:


Соглашусь с мнением коллеги, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно т.е. требование о взыскание долга могут быть предъявлены как к одному из наследников, так и ко всем трём. Но, если один из наследников выплатит полностью долг наследодателя он может обратиться в суд с требованием взыскание долга с остальных (право регресса). 


<P metrikaId_0.08824788687934753=«37»>Но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.  
Эксперт:

Марина!

В силу ст.1175 Гражданского Кодекса РФ по наследству переходят не только имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя. Поэтому долг после отца Ваш сын примет в силу закона. Другой вопрос в том, что отвечает по долгам наследодателя наследник только в пределах суммы, полученной в качестве наследства. Т.е. если наследство на 100 тысяч а долгов на 150 то максимум могут 100т.р. взыскать.

Что же касается процессуальных нарушений, то они, конечно, существенны в рамках конкретного дела, однако позволят просто отложить процесс, но в Вашу пользу дело не повернет.

Эксперт:

К Вам требования относительно обязательств мужа по возмещению ущерба предъявлены быть не могут, так как Вы наследником его имущества не являетесь. ГК РФ действительно допускает взыскание из наследственного имущества, в пределах его размера, при этом это допустимо в пределах 3-летнего срока исковой давности. Поэтому, основания для предъявления требований к Вашему сыну, имеются. Но наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, поэтому иск может быть предъявлен к любому из них. Если такой долг будет удовлетворен только одним наследником, то тот впоследствии вправе предъявить требование о соразмерном   возврате данной суммы в пределах наслед. имущества.

Эксперт:

уважаемая Марина!

Я хочу сейчас подобно анонимному алкоголику признаться, что в Вашем вопросе я был заблуждавшимся юристом. На юридическом факультете МГУ нам нечто рассказывали про правопреемство, но я тогда всё понял неправильно. Говорили, что правопреемство допускают только обязательства имущественного характера, но не те, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Даже приводили пример, согласно которому художник-портретист принимает заказ, а затем внезапно умирает, не закончив работу. В этом случае его наследники не обязаны продолжать его работу. Они лишь обязаны вернуть аванс (если он был выплачен наследодателю) за вычетом фактически понесённых расходов (если он успел приступить к работе), а также саму незаконченную работу, холст, краски.

Возможна и несколько другая ситуация. Некий гражданин был признан жертвой политических репрессий и суд постановил выплатить ему денежное возмещение за «лагеря», но репрессированный внезапно скончался, не успев получить причитающееся ему возмещение. В этом случае как раз будет иметь правообразующее значение, дожил ли репрессированный до вынесения судебного решения о выплате ему возмещения. Начисленное, но не полученное возмещение входит в наследственную массу.

Ваш случай совсем другой. Вашему сыну, а также родителям бывшего мужа неизбежно придётся платить по обязательствам покойного. Единовременно или в рассрочку — это зависит только от желания кредитора. Готовьте свои предложения по внесению платежей в рассрочку. Если кредитор их не примет, тогда я советую взять кредит в каком-либо банке под залог доли недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю. Конечно, доля в праве на недвижимое имущество — значительно менее ликвидное имущество, чем объект недвижимости в целом, но будем надеяться всё-таки, что какой-нибудь банк согласится предоставить вам необходимую сумму. Тем более что, как косвенно следует из некоторых Ваших ремарок, наследуемая квартира не является единственным жильём ни для сына, ни для родителей бывшего мужа.

Источники

Использованные источники информации.

  • http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/vozmeshhenie-vreda-zdorovyu-pri-dtp-s-postradavshimi.html
  • https://profitdef.ru/avto/osago/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp.html
  • http://kulikavto.ru/dtp/vozmeshchenie-materialnogo-ushcherba-pri-dtp-rassmotrim-vse-varianty.html
  • https://dtp.help/vozmeshhenie-ushherba-peshehodu-pri-dtp.html
  • https://pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/
  • http://auto-lawyer.org/dtp/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html
  • https://1dtphelp.ru/ushherb-pri-dtp/vinovnik-dtp-sam-oplachivaet-ushherb/
  • http://kulikavto.ru/dtp/ushcherb-zdorovyu-pri-dtp-kak-nakazhut-vinovnika-i-chto-poluchit-poterpevshij-2.html
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий