Не знаете как обжаловать постановление гибдд? Попали в дтп, подписали обоюдное, а теперь решили признать невиновность? Читайте нашу статью и найдите ответы на попросы. Как опротестовать постановление, вынесенное должностным сотрудником Госавтоинспекции или судебным органом. Какой отведен срок для обжалования. Куда нужно подавать письменный протест. Как заполнять жалобу. Есть ли возможность осуществить обжалование через официальный портал Госавтоинспекции и через Единый портал Госуслуги. В каком порядке опротестовываются уже вступившие в законно-правовую силу постановления о штрафных взысканиях или о лишении прав.

Как обжаловать постановление Госавтоинспекции в суде?

Порядок обжалования постановления ГИБДД в суде абсолютно такой же, как и должностному лицу. Жалоба составляется также. Единственное – в “шапке” указывается уже не ФИО работника ГИБДД, его звание и место, где он работает, а название и адрес нахождения судебного органа.

Также отличается и время рассмотрения жалобы. Если она рассматривается судом, то 2 месяца (ч. 1.1. ст. 30.5. КоАП).

Как осуществить обжалование нарушения, которое было определено фотокамерой?

Исходя из ч. 3 стат. 28.6. КоАП, если проступок был зафиксирован фотокамерой, то протокол не составляется. Вместо этого, оформляется постановление и высылается нарушителю в течение 3 календарных суток после его вынесения.

Обжалование такого постановления ГИБДД может быть осуществлено по разным причинам, например:

  • машина на фотографии не совпадает с той, которая в собственности у гражданина, которому пришло письмо;
  • по фото нельзя определить номерные знаки;
  • скорость, зафиксированная камерой, превышает технические характеристики ТС и др.

Вне зависимости от конкретной причины, обжалование постановления ГИБДД будет производиться по всем тем же правилам, установленным Главой 30 КоАП. Единственное, что нужно учитывать, это:

  • штраф может прийти от ЦАФАП из другого региона, поэтому личную подачу жалобы не всегда возможно осуществить – соответственно, нужно посылать протест по почте (адрес и ФИО должностного лица ЦАФАП указываются непосредственно в тексте “письма счастья”);
  • срок для обжалования (10 суток) будет исчисляться с того момента, как письмо будет получено на почте.

Как опротестовать постановление ГИБДД, которое вступило в законно-правовую силу?

Действующее административное законодательство позволяет произвести обжалование и уже вступивших в юридически-правовую силу постановлений ГИБДД.

Однако опротестование может быть осуществлено только по поводу нарушения процессуальных норм в ходе вынесения постановления или решения по нему. То есть оспаривать сам факт нарушения или назначенное наказание уже нельзя.

Правомочием на обжалование обладают все те же лица, в том числе, и сам нарушитель ПДД (ч. 1 ст. . КоАП). Рассматривать могут только областные, краевые суды, верховные судебные инстанции республик РФ и Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. . КоАП). Именно туда и нужно подавать протест (ч. 1 стат. . КоАП).

В обязательном порядке в жалобе должны быть указаны сведения, представленные в ч. 2 стат. . КоАП. Также нужно приложить определенные документы (ч. 3 стат. . КоАП).

После принятия жалобы оформляется соответствующее определение (ч. 1 ст. . Кодекса). Далее она принимается к рассмотрению. Решение выносится в срок не более 2 месяцев (ч. 3 стат. . КоАП). Обжалованию данное решение уже не будет подлежать (ст. . КоАП).

Как правильно подать жалобу

В этом вопросе вам предоставлена полная свобода выбора:

  • Вы имеете право подать жалобу, обратившись в орган, которым было вынесено обжалуемое постановление.
  • Можно направить жалобу непосредственно в суд, которым он будет рассматриваться.

Направить жалобу можно также несколькими способами: по почте или лично, приехав в суд. Только в таком случае необходимо зафиксировать подачу жалобы квитанцией с почты или отметкой суда на копию жалобы.

Основания для обжалования постановления

Если водитель нарушил правила дорожного движения вблизи поста или выездного отряда ДПС, то какой документ нужно выдать нарушителю, чтобы тот понёс наказание? Или как наказать водителя, если игнорирование ПДД снято на видеофиксацию дорожной камеры? В обоих этих случаях используют постановление ГИБДД.

Постановление ГИБДД – это официальный документ, получаемый водителем, который нарушил правила дорожного движения. В этой бумаге содержится следующая информация, которая строго определена статьёй КоАП РФ:

  1. Номер постановления ГИБДД. Он представляет собой 20 цифр, по которому можно на официальном сайте ГИБДД, Госуслуг или на других интернет-ресурсах узнать всю информацию о штрафе и оплатить его.
  2. Должность, фамилия, имя, отчество и юридический адрес должностного лица или уполномоченного государственного органа, который вынес это постановление на ваше имя.
  3. Место и дата рассмотрения дела о правонарушении.
  4. Информация о водителе-нарушителе.
  5. Описание правонарушения.
  6. Фотография нарушения, которая снята на камеру дорожного движения.
  7. Выписки из статей нормативно-правовых актов, в которых говорится о размере наказания за совершённое нарушение.
  8. Вынесенное решение по постановлению.
  9. Срок обжалования штрафа.
  10. Срок уплаты административного штрафа.
  11. Порядок обжалования постановления, если наказуемый не согласен с вынесенным решением.

Для того чтобы найти ошибку в постановлении по делу об административном правонарушении, оформленном сотрадниками ГИБДД, необходимо внимательно его прочесть и убедиться в следующем:

  • на момент нарушения за рулём авто были вы;
  • на фотофиксации изображена ваша машина;
  • на прилагаемой фотографии чётко видны номера машины (если они видны не чётко, то есть вероятность, что штраф пришёл ошибочно);
  • время нарушения совпадает со временем на фото (бывали случаи, когда в документе было указано ночное время нарушения, а на фотографии был виден дневной свет);
  • нет никаких мелких несостыковок (например, в постановлении указана большая скорость движения авто, но ваше транспортное средство не может так быстро двигаться по техническим возможностям или в документе указано две скорости: 147 километров в час, а затем 95, машина, конечно, могла быстро затормозить, но на фото не видны стоп-огни и т.п.);
  • в документе нет никаких опечаток;
  • в строке, где должны быть указаны фамилия, имя и отчество водителя, указаны вы;
  • присутствуют все обязательные пункты в документе (смотреть структуру постановления ГИБДД).

Если в вашем пришедшем постановлении ГИБДД присутствуют хоть малейшие ошибки, то его необходимо обжаловать. Чтобы это сделать, нужно знать, как сделать это, куда обращаться и в какие сроки нужно уложиться.

Важно не путать две бумаги, как постановление ГИБДД и протокол. Первый документ является доказательством вашей виновности. Когда протокол в свою очередь этого ещё не доказывает, он служит лишь основанием для вынесения решения об административном правонарушении.

Подробности обжалования штрафа ГИБДД вы можете узнать из статьи нашего автора.

Что следует написать в жалобе

Фото 2

В первую очередь начнём с того, чего не следует писать в жалобе. Не нужно превращать жалобу в сериал и винить во всем несправедливых чиновников. Писать нужно четко и по делу. Как правило, жалоба должна включать в себя три части:

  • В первой части описываем ситуацию,
  • Во второй части указываем причину или причины, с которыми вы несогласны в вынесенном постановлении,
  • В третьей, собственно, следует описать то, чего вы хотите от суда, то есть требование отмены данного постановления. Указывая на нарушения, которые были допущены при оформлении или рассмотрении вашего дела в протоколе, следует помнить, что, не все нарушения для суда являются существенными и, следовательно, они не во всех случаях могут повлиять на отмену постановления.

К существенным нарушениям относятся:

  • Отсутствие в протоколе понятых, в случае их необходимости. Например, при направлении водителя на мед освидетельствование.
  • В качестве понятых были сотрудники полиции.
  • Отсутствуют в протоколе сведения об измерительных приборах, на основании которых был выявлен факт административного правонарушения или был нарушен порядок их применения.
  • Протокол об административном правонарушении составлялся неуполномоченным сотрудником. Например, стажером.
  • В процессе рассмотрения дела использовались недопустимые доказательства. Например, протокол, составленный с нарушением требований законодательства, или показания, зафиксированные не сертифицированным измерительным прибором.
  • Неверное определение квалификации совершенного административного правонарушения во время вынесения постановления.
  • Дело об административном правонарушении ГИБДД рассматривалось в отсутствие гражданина, которого привлекают к административной ответственности, в случае если он не был надлежащим образом информирован о дате и месте рассмотрения дела. Обратите внимание! Человек будет считаться уведомленным, в том случае если уведомление было направлено по указанному в протоколе вами лично адресу, даже в том случае если вы там не живете. То есть, вы полностью несете ответственность за достоверность изложенной вами информации, касаемо вашего места жительства.
  • Заинтересованного лица не проинформировали о его правах и обязанностях во время оформления протокола и вынесения постановления.
  • При вынесении постановления подошёл к концу срок привлечения к административной ответственности. Согласно общим правилам он составляет 2 месяца с момента совершения административного нарушения.

Незначительными нарушениями считаются:

  • Наличие опечаток и грамматических ошибок в постановлении об административном нарушении ГИБДД.
  • Нарушены сроки составления протокола.В случае выявления правонарушения протокол должен быть составлен сразу же или в течение 2 суток со дня выявления правонарушения. Но, в связи с нововведениями эти сроки не считаются пресекательными, а это значит, что их несоблюдение не будет расценено как существенное административное нарушение.
  • Недочёты протокола, которые можно устранить в ходе рассмотрения дела. То есть, могли быть уточнены дата, время, а также личность человека, совершившего административное правонарушение.
  • Неправильная квалификация административного правонарушения при оформлении протокола. Завершающую квалификацию правонарушения может определить только лицо или орган, которому доверено вынесение постановления по вашему делу.

Как видите, из приведенного списка значительных нарушений, причин для отмены постановления по делу вполне достаточно, следовательно, у вас больше шансов на то, что жалоба будет рассмотрена в вашу пользу. При этом вам, как человеку, не разбирающемся в юридических тонкостях и нюансах, вовсе не обязательно ссылаться на определенные нормы права.

Если вам необходимо для рассмотрения жалобы привлечь к участию в вашем деле свидетелей, ранее не участвовавших в деле, нужно иметь в виду, что суд имеет право поинтересоваться причинами, по которым они не были привлечены к участию в деле и информация о них отсутствует в материалах дела. В таких случаях, суд либо критически может отнестись к показаниям этих свидетелей, или может отказать в их допросе.

К жалобе можно приложить любую документацию, которая, по вашему мнению, поможет суду принять верное решение. Подача жалоб не облагается госпошлиной.
Фото 2

Обжалование постановления ГИБДД

КОАП РФ в ст. 30.1 предоставляет гражданам возможность оспаривать постановления, вынесенные в связи с совершением административного правонарушения.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В нормах ст. 244 приказа МВД РФ от № 185 регламентируется право физических и юридических лиц на обжалование решений государственных органов в досудебном порядке.

Читать еще Трасологическая экспертиза и отказ страховой

Граждане вправе подавать жалобы на решения органов ГИБДД, которые:

  • нарушают их права и свободы;
  • создают препятствия для осуществления прав и свобод;
  • незаконно возлагают какие-либо обязанности;
  • незаконно привлекают к ответственности.

Какие решения государственных органов можно обжаловать?

Закон позволяет гражданам оспаривать обоснованность постановлений ГИБДД.

Так же у вас есть право подать жалобы на определение об отказе в возбуждении дела

Куда можно подать жалобу?

Заявление об оспаривании решения по административному делу граждане вправе подать:

  • В судебные органы.
  • Вышестоящему должностному лицу органа, сотрудник — которого вынес незаконное решение.

Если вы подает жалобу одновременно во все вышеперечисленные органы власти, то право на рассмотрение его заявления закрепляется за судом.

Картинка

Какие дела рассматривает участковый инспектор? Как правильно составить документ и куда его направить? Сколько времени рассматривается такое обращение? Возможные меры по заявке. Читать подробнее

Советы по составлению жалобы

Как уже говорилось выше, грамотная жалоба на решение об административном правонарушении принесёт больше успеха, чем жалоба, составленная на скорую руку. Поэтому, чтобы составить правильную жалобу, нужно придерживаться следующих правил:

  1. Жалоба должна иметь только письменную форму.
  2. В бланке жалобы должны быть прописаны все обязательные пункты:
  • должность уполномоченного лица или государственного органа, который вынес постановление об административном правонарушении;
  • ваши персональные данные: ФИО, адрес проживания, мобильный телефон;
  • кратное, ёмкое, понятное и обоснованное описание вашей жалобы на принятое решение уполномоченного лица;
  • также важно указать номер постановления и наименование вышестоящего органа или ФИО уполномоченного лица, которому направлена ваша жалоба;
  • вы должны прописать свою просьбу, в которой говорится об отмене решения об административном правонарушении;
  • объяснение, на основании которого вы настаиваете на отмене постановления. Оно должно быть подробным и структурированным, а также желательно указывать пункты из правил дорожного движения и Кодекса об административных правонарушениях, которые противоречат принятому постановлению;
  • необходимо указать то, что у вас имеются свидетели (если они, конечно, на самом деле есть), указать их ФИО и мобильные телефоны. У свидетелей должны быть видеозаписи вашего «нарушения», эти записи должны совпадать по времени и дате, указанному в постановлении.

Если водитель оформит своё заявление об отмене постановления об административном правонарушении правильно и укажет те пункты, которые реально необходимы, то шанс выиграть это дело возрастает.

В качестве доводов, на основании которых вы требуете отменить постановление, вы можете указать следующее:

  • неверное толкование законов Российской Федерации;
  • несоответствие выводов дела и реальных обстоятельств;
  • недостаточность доказательств вашей вины;
  • допущены ошибки в документе постановления (указаны неверные данные либо они указаны с ошибками).
Очень часто водителей интересует вопрос о том, как доказать свою невиновность, если не пропустил пешехода. Рекомендации юриста по этому вопросу вы можете получить на нашем сайте.

Образец жалобы

Для того чтобы лучше понять и наглядно увидеть правильное обжалование постановления об административном правонарушении, образец данного документа будет лучшим описанием его грамотного оформления.

Например, гражданину Иванову пришло постановление ГИБДД, в котором говориться, что он повторно пересёк сплошную разметку. Его привлекли к административной ответственности и назначали наказание в виде лишения водительского удостоверения сроком на 1 год, ссылаясь на то, что это нарушение было повторным. Иванов решил подать жалобу на вынесенное решение, образец жалобы можно посмотреть по ссылке ниже.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Срок для рассмотрения жалобы

В зависимости от того, в какой уполномоченный орган вы направите свою жалобу, срок её рассмотрения будет различен:

  1. Жалоба, направленная в отделение ГИБДД будет рассмотрена в течение 10 дней.
  2. Жалоба, направленная в суд, который уполномочен рассматривать жалобы граждан, будет рассмотрена в течение 2 месяцев.
Но, даже несмотря на такие большие сроки рассмотрения заявки, большинство водителей отдают предпочтение судебным органам.

Какие представить доказательства?

Если вы подаёте жалобу на постановление ГИБДД, которое вынес сотрудник ДПС или мировой судья, то вы обязаны представить доказательства своей невиновности, в качестве таковых могут быть:

  1. Договор купли-продажи, договор дарения (если машина была продана, но штраф пришёл с проданного автомобиля).
  2. Записи видео и (или) фото фиксации (они могут быть сняты вами или свидетелями).
  3. Выписки из нормативно-правовых актов (если постановление противоречит нормам действующего законодательства).
  4. Выписки из ПДД (если постановление противоречит правильному трактованию правил дорожного движения).
  5. Технические документы автомобиля (если постановление затрагивает максимальную скорость, которую ваша машина не осилит, либо в документе фигурирует другой государственный номер и т.п.).

Представить такого рода доказательства очень важно, так как одну жалобу, которая не подкреплена никакими другими документами, никто рассматривать не будет.

Если подписал постановление

Фото 4

Подписание постановления ГИБДД означает лишь ознакомление с содержащимися в нем данными.

В Главе 30 КоАП отсутствуют какие-либо нормативные положения, исключающие возможность гражданина произвести обжалование в случае простановки им подписи.

Соответственно, наличие или отсутствие подписи никаким образом не влияет на возможность или невозможность опротестования.

Обжалование постановления: порядок, сроки

Нередко сотрудники ГИБДД на месте аварии склонны превышать полномочия или умышленно заносить искаженные факты в протокол. Если водитель полагает, что произошло нарушение его гражданских прав, и он не виновен, он может смело обжаловать такое положение дел.

Протокол об административном нарушении служит для указания обстоятельств дела. Этот документ не обжалуется.

Протоколом фиксируются лишь технические моменты: сведения об участниках аварии, нарушении, автотранспортных средствах, свидетелях, виде нарушения, объяснительные участников.

Постановление же содержит факты:

  • решение о наказании, которое полагается;
  • статья КоАП РФ, по которой вынесли решение;
  • разная дополнительная информация.

Постановление выносят по итогам рассмотрения дела о нарушении ПДД. Обжалуют именно постановление, так как оно является окончательным решением инспектора ГИБДД или судьи.

Оно не содержит решения о выносимом наказании (штрафе, лишении прав и прочее). Но для возможности доказать свою правоту необходимо все внимание уделить протоколу.

Ознакомьтесь со следующими рекомендациями:

  • внимательно проверьте каждое предложение, которое указано в документе;
  • при обнаружении ошибки (несоответствие схемы правонарушения, несогласие с трактовкой или действиями инспектора) укажите свое мнение в графе «Объяснения»;
  • нужно настоять, чтобы свидетеля (который, к примеру, находился в момент задержания или столкновения в Вашей машине) вписали в протокол;
  • в каждой незаполненной строчке лучше ставить прочерк по размеру строчки, так как иногда в них появляется искажающая действительность информация;
  • следует зафиксировать на видео или фото все, что относится к делу и может служить в качестве доказательств Вашей невиновности;
  • получите копию протокола (копия будет главным оружием в защите Ваших интересов, если во время заседания суда появится иная версия произошедшего).

Виды нарушений, которые допускаются при составлении постановления ГИБДД:

  1. Грубые:
    • отсутствие понятых при при осмотре автомобиля или медицинском освидетельствовании;
    • инспектор не разъяснил права и обязательства участникам ДТП;
    • в протокол не занесли замечания участников, свидетелей, не были отмечены какие-либо важные обстоятельства;
    • была неправильно определена квалификация нарушения;
    • лицу, которое нарушило ПДД, не сообщили о дате и месте рассмотрения дела.
  2. Незначительные:
    • в документе есть опечатки;
    • протокол составили только через двое суток после происшествия;
    • в протоколе неверно квалифицировано нарушение.

Срок обжалования

Сколько времени есть у водитель, которого обвинили в нарушении ПДД, чтобы обжаловать постановление? После вынесения постановления Вы оплачиваете штраф (или ожидаете срока, когда можно сдать права в ГИБДД) или обжалуете постановление.

Срок обжалования постановления ГИБДД составляет 10 дней.

Он установлен в КоАП РФ, действителен для всех инстанций, в которых можно обжаловать решение о наказании. В этот период входят праздники и выходные, отсчет начинают с момента вынесения постановления.

Жалобу можно представить лично или отправить по почте. Тогда дни, которые были потрачены на пересылку, не должны учитываться. Штамп на конверте и квитанции об отправке будет надежным доказательством того, что Вам удалось уложиться в срок.

Но если по объективным причинам (болезнь, командировка) Вы не смогли представить жалобу, можно подать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ГИБДД, прикрепив всевозможные справки, доказывающие Вашу болезнь, командировочную поездку или другие доводы.

Далее рассмотрим порядок обжалования постановления.

Фото 4

Сроки на обжалование постановления об административном нарушении ГИБДД?

Если вы твердо решили обжаловать постановление, то вы должны помнить о сроках обжалования. Согласно закону водителю на это дается 10 суток с того момента, как им будет получена копия постановления. Это означает, что отчет срока наступает только после того, как вы лично получите документ, заверенный печатью и подписью. Заметьте, что речь в данном случае идет о календарных днях, но не рабочих, поэтому если 10 дней попадают на выходные и праздничные дни, например, это могут быть новогодние праздники, то это не считается поводом чтобы дожидаться их окончания и после чего направлять жалобу в уполномоченную инстанцию.

Настоятельно рекомендуется делать все своевременно и в установленные законом сроки. На самом деле, часть 2 статья 30.3. Кодекса Административного Правонарушения РФ предоставляет возможность восстановить пропущенный срок для обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД, но для этого нужна уважительная причина, на основании которой суд может признать вас правым. Это может быть длительное нахождение в больнице на лечении, командировка и прочее.

Достаточно распространенной ошибкой, которую допускают многие водители с целью потянуть время с подачей жалобы, заключается в следующем: человек, на руках у которого имеется к моменту вынесения постановления доверенность уполномоченного представителя, по рекомендации этого же представителя он берет больничный лист с целью потянуть время. Если в деле об административном правонарушении есть копия доверенности представителя или в случае рассмотрения заявления о продлении срока на обжалование выяснится, что в рамках сроков обжалования у вас был поверенный, то о восстановлении срока речи быть никакой не может.

Куда обратится с жалобой

Согласно статье 30.1. КоАП РФ, постановление об административном правонарушении ГИБДД можно обжаловать:

  • При вынесении должностным лицом (инспектором ГИБДД) – должностному вышестоящему лицу (начальнику сотрудника вынесшего постановление), в вышестоящую организацию (например, ГИБДД), в суд.
  • При вынесении судом – в вышестоящую судебную инстанцию. Несмотря на существующую альтернативу в первом случае, не стоит обращаться в вышестоящие органы или к должностному лицу по следующей причине: отмена хоть и незаконно оформленного, но постановления негативно сказывается на статистике ведомства, поэтому и разбираться в том, кто прав, а кто виноват в подобной ситуации никто не будет. Остается только надежда на суд.

В каких ситуациях можно обжаловать постановление ГИБДД?

Обжалование может быть произведено по любым постановлениям ГИБДД.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-50-82 Москва; +7 (812) 425-68-16 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-14-96 Бесплатный звонок для всей России.

То есть неважно, по какой именно статье Главы 12 КоАП (далее также – Кодекс) привлекли автомобилиста. Также не играет никакой роли и вид назначенного наказания:

  • штраф;
  • арест;
  • аннулирование водительского удостоверения и др.

Важно лишь то, что опротестование постановления ГИБДД должно производиться только лицами, которые указаны в стат. 25.1. – стат. . КоАП (ч. 1 ст. 30.1. КоАП), а именно:

  • виновником нарушения (стат. 25.1. КоАП);
  • или потерпевшим (стат. 25.2. Кодекса);
  • или законными представителями виновника или потерпевшего;
  • или лицом, оказывающим юридическую поддержку виновнику или потерпевшему (адвокатом, юристом) – стат. 25.5. КоАП.
Фото 5

Как обжаловать постановление ГИБДД через Госуслуги?

На вкладке “Поддержка” на Госуслугах, в блоке “Штрафы” четко сказано – обжалование нужно производить в ведомстве, которое выставило штраф (см. скриншот-подтверждение).

Нашей редакцией также был задан вопрос в чат службы поддержки о том, возможно ли произвести опротестование постановлений в соответствии с Главой 30 КоАП через Госуслуги. Специалист техподдержки дал четкий ответ – нет, нельзя. Подтверждение на скрине.

Из всего этого следует вывод – обжаловать постановление ГИБДД или лишение водительского удостоверения через Единый портал нельзя.

Наличие информации о возможности обжалования в различных неофициальных интернет-источниках, возможно, связано с тем, что на Госуслугах все же есть возможность опротестования – но не именно постановлений ГИБДД, а плохо оказанных госуслуг (например, отказали в приеме документов, нарушили сроки оказания госуслуги и др.). Подача таких протестов осуществляется на поддомене .

Подать такого рода заявление не составит особого труда – нужно указать название той услуги, которая была некачественно оказана, дату обращения за ее оказанием, название ведомства, ФИО должностного лица-нарушителя.

Вопросы и ответы

Инспектор Гибдд выписал штраф за не предоставление преимущества движению пешехода по ст. 12.18 КоАП РФ. При этом в протоколе место совершения правонарушения совершенно другое (улица в 500 метрах от места предполагаемого нарушения), а в постановлении указана уже правильная улица, там где находилась машина с инспектором и пешеходный переход. Никаких пешеходов не было, уверен в своей невиновности. Запись видео у инспектора якобы есть, показать отказался, сказал обращаться в суд. В связи с чем вопрос:

1) стоит ли писать жалобу вышестоящему должностному лицу или лучше сразу обратиться в суд

2) на что можно ссылаться при составлении жалобы, какие фразы лучше использовать и т.п.

Эксперт:

  Михаил.

Писать жалобу на сотрудника ГИБДД вышестоящему должностному лицу большого смысла нет.  Вам нужно в 10-дневный срок с даты вручения постановления оспорить его в судебном порядке, мировому судье по месту совершения правонарушения.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе укажите на отсутствие события правонарушения на противоречие между протоколом и постановлением, заявите письменно ходатайство об истребовании доказательств, видеозаписи событий правонарушения.

Если у Вас есть свидетели, приведите их с собой в суд, заявите письменное ходатайство об их допросе.

С уважением!   Г. А. Кураев

Эксперт:

Михаил, доброго времени суток! В данном случае вы вправе обратиться с письменной жалобой к вышестоящему должностному лицу, однако, согласно ст. 30.1 п. 2 КоАП РФ:

 В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Поэтому если вы будете обращаться напрямую в суд, то можете не обращаться  к вышестоящему органу. Кроме того, стоит отметить, что зачастую вышестоящий орган встает на защиту сотрудника, который вынес такое постановление. 

Обратите внимание на срок обжалования (ст. 30.3 КоАП):

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок может быть продлен судьей или должностным лицом, смотря куда направлена жалоба.

В жалобе укажите следующее: когда и кем было вынесено оспариваемое постановление, в связи с чем оно было вынесено, далее укажите, что            Постановление  вынесено  незаконно  и  необоснованно и  подлежит

отмене в связи с (укажите основания и доказательства, на которые вы ссылаетесь, обосновывая свою правоту, обязательно укажите на факт отказа от предъявления видеозаписи, несоответствие место события и т.д.). Приложите к жалобе копию постановления и других документов, на которые ссылаетесь, а также свидетельские показания (если имеются). К документам относятся, в частности, фотографии и записи видеорегистратора (ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ).

Сроки рассмотрения жалобы составляют: 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению вдвухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.Удачи вам в разрешении вашего вопроса!

Эксперт:

Основное на что Вы должны сослаться это на то что постановление не соответствует протоколу, поскольку, согласно ст. 28.2 КоАп РФ

В протоколе об административном правонарушении указываются 


место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса 

следовательно место правонарушения не установлено при вынесении постановления, и следовательно протокол и постановление никак не связаны.

При этом, как следует из ст. 1.5 КоАП РФ, все сомнения в Вашей виновности должны трактоваться в Вашу пользу.

Поскольку по делу протокол надлежащим образом не составлен, а его составление является обязательным, так как ы существо правонарушения оспаривали (ст.28.6 ч. 2) то просите постановление инспектора ГИБДД от такого то числа-отменить, административное производство в отношении Вас-прекратить.

Жалоба госпошлиной не облагается, направляется в районный суд по месту совершения правонарушения

Эксперт:

Михаил! Если нарушение связано с п. 14.1. ПДД:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вам надо доказать, что пешехода либо не было, либо он не вступил на переход, либо он не переходил по пешеходному переходу. Если кто-то был рядом в машине — вызовите в качестве свидетеля (в том числе и жену можно). Тут надо обратить внимание — и надо было сразу конечно заявить, чтобы этого якобы пешехода инспектор пригласил в качестве свидетеля при составлении протокола (постановления). Об это надо заявить в суде. Поддерживаю Геннадия — сразу в суд, иначе сроки пройдут, проблемы начнутся. Сотрудники ГИБДД не очень любят по судам ходить.

У меня была такая ситуация, даже смотрели видео, которое представил сотрудник (вечером дело было) — судья не увидел пешехода (после моего проезда перехода — там на видео где-то тень мелькнула). Решение в мою пользу. Сбросил Вам в чат образец своего заявления — может поможет. Также, если это тот случай, подскажу, как вести разговор в суде.

Как обжаловать протокол об административном правонарушении? Было выписано постановление об АП по статье 12,6 КоАП РФ. За не совершенное действие. Обжаловал в районном суде без моего присутствия. Формулировка судьи, нет оснований не доверять сотруднику полиции, доказательством вины является протокол. Нет ни каких вещественных доказательств, и показаний свидетелей. Все обвинения построены на словах инспектора. Необходимо оспаривание постановления об административном правонарушении.

Эксперт:

Николай, в чем суть Вашего вопроса? Чтобы что-то обсудить, нужно видеть постановление суда.

Эксперт:

Вы можете обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд, порядок обжалования определен ст. 30.2 КоАП РФ

. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p11363 КонсультантПлюс, 1992-2014

в своей жалобе изложите все доводы, почему считаете вынесенное судье постановление на законным и подлещащим отмене. 

Эксперт:

Вы вправе в течении месяца обжаловать решение суда в вышестоящий суд, подав через районный суд апелляционную жалобу

Эксперт:

Как и пояснили коллеги приведя положения ст. 30.2 КоАП РФ вы можете направить жалобу на постановление и решение в вышестоящий суд, но главное не забывайте одного Вашего несогласия мало, сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства по каким причинам вы не смогли представить доказательства ранее.

желательно найти процессуальные нарушения или нарушения норм материального права иначе у Вас просто не будет шансов обжаловать решение.

Эксперт:

Николай, как уже было сказано, Вы имеете право обжаловать решение районного суда. При этом нужно иметь ввиду следующее. Практика по ст. 12.6 такова, что зачастую единственным доказательством совершенного правонарушения являются показания инспектора и правильно оформленный протокол. Суды основываются на том, что инспектор находился при исполнении служебных обязанностей и доказательств его заинтересованности в суд не представлено, поэтому оснований не доверять инспектору не имеется. В защиту Вы можете сказать, что уже при составлении протокола были не согласны с инспектором (если отметка о Вашем несогласии имеется в протоколе). Можно например, еще сослаться на то, что в салоне темная отделка или Вы были в темной одежде, поэтому инспектору было бы сложно определить, пристегнуты вы или нет.

Эксперт:

Николай, добрый день.

Приведу ниже ссылку на решение суда идентичное Вашей ситуации.

При обжаловании Вам может пригодится данная информация.

Дело № 12-70/12 31 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья
Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., в
помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного
по адресу: г.Санкт-Петербург, Кронштадт улица Карла Маркса дом 31 зал №
1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уханова М.Ф., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, *,
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому
району Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности
по ст. 12.6 КоАП РФ,

rospravosudie.com/court-kronshtadtskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-105207719/

Эксперт:

Вы вправе в течении месяца

Соболев Олег Александрович

Нет, в течение 10 дней

Но Вы должны иметь в виду, что

Нет ни каких вещественных доказательств, и показаний свидетелей. Все обвинения построены на словах инспектора.

Николай

это не будет основани ем для отмены решения суда

1. Свидетелей могло не быть, а если были, то суд заинтересуется вопросом — указывали ли Вы на это при рассмотрении жалобы. 

2. Не каждое правонарушение оставляет вещдоки, а уж 12.6 точно не оставляет. Вы ведь не думаете, что инспектор должен был изъять ремень или шлем?

3. В таких случаях суды действительно указывают на то, что совершение правонарушения подтверждается протоколом, рапортом и показанием инспектора

так что если протоколы составлены без нарушений, то обжаловать что то бесполезно.

Эксперт:

Николай!

По поводу порядка и сроков обжалования согласно КоАП

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При отсутствие свидетелей, все зависит от внутреннего предубеждения судьи.

Как правило решение судов идут не в пользу граждан так как суды в этом плане (по административным правонарушениям, да и по уголовным тоже) работают с обвинительным уклонам.

Р Е Ш Е Н И Е
г. Нестеров 16 июня 2014 года
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С. А.
при секретаре Сакович А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тищенко М.М., <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.05.2014 года начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский», в соответствии с которым Тищенко М. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» № от 06.05.2014 года Тищенко был признан виновным в нарушении требований п. 2.1.2 ПДД РФ, в связи с тем, что 29.04.2014 года в 10.20 он управлял транспортным средством, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнямибезопасности.
Тищенко обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что ремнем был пристегнут.
В судебном заседании Тищенко жалобу поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил примененияремней безопасности или мотошлемов
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Суд считает, что в действиях Тищенко имеется состав указанного правонарушения, данный вывод подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД. Каких-либо оснований не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности обжалуемого постановления, которое вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах своих полномочий, наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 06.05.2014 года № о привлечении Тищенко М.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ — оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тищенко М. М. — без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Янча С. А.

При этом порой даже наличие свидетелей свидетельствующих в вашу пользу не говорит о том, что судья примет вашу сторону.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
г. Оренбург 18 марта 2014 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,
при секретаре Щукиной А.С.,
с участием заявителя Миргапирова Н.А. и его защитника Меньших О.Н.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Миргапирова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Миргапиров Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Миргапиров Н.А. совершил нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, на <данные изъяты> км автодороги Оренбург — Илек, управляя автомобилем оборудованным ремнембезопасности не был пристегнут ремнем безопасности.
Выражая несогласие с данным постановлением Миргапиров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была передана по подведомственности в Оренбургский районный суд Оренбургской области и поступила ДД.ММ.ГГГГ года.
Пропущенный Миргапировым Н.А. процессуальный срок на обжалование постановления восстановлен судом.
В своей жалобе Миргапиров Н.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Спец. Роты ДПС ГИБДД <адрес> вынесено Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Миргапирова Н.А, по ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С вынесенным Постановлением не согласен, считает, что Постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, по следующим основаниям:
Действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов дня он, с полным соблюдением ПДД и будучи пристегнут ремнем безопасности, управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по а/д <адрес>.
В районе 7 километра вышеуказанной автодороги, был остановлен Инспектором, осуществляющим патрулирование на автомобиле.
На вопрос о причинах остановки Инспектор сообщил, что у него не включен ближний свет фар. Когда он доказал инспектору ГИБДД, что ближний свет фар включен, указав на панель приборов, инспектор потребовал документы для проверки и сообщил, что водитель, т.е. он не пристегнут ремнями безопасностями. Он передал документы и показал, что ремни безопасности пристегнуты. На что инспектор ГИБДД пригласил его проследовать в патрульный автомобиль, он отказался. По истечению 10 минут инспектор вернулся к водителю и стал разъяснять ст. 51 Конституции РФ, при этом не сообщил водителю причины остановки, и причины проверки документов. Далее инспектор попросил расписаться за разъяснения ст. 51 Конституции РФ. На что он ответил отказом. Протокол и Постановление ему для ознакомления вручено не было, а было выслано по почте, где он узнал, что инспектор ГИБДД обвинил его в совершении ст. 12.6 КоАП РФ, т.е. за нарушениеп.2.1.2 ПДД.
Считает, что инспектор в нарушение пункта 18.9 Приказа МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», руководствуясь личными негативными чувствами к нему, вынес постановление о привлечение его к ответственности при фактическом отсутствии события административного правонарушения, так как на момент остановки транспортного средства он управлял транспортным средством <данные изъяты> № регион, оборудованный ремнями безопасности, и при начале движения транспортного средства он пристегнул ремни безопасности, данный факт подтверждается в том числе объяснениями ФИО5
Более того, в момент остановки т/с сотрудниками ГИБДД он был пристегнут ремнями безопасности, а так же в момент предъявления документов сотруднику ДПС, так же бьш пристегнут ремнями безопасности.
Полагает, что инспектора являются заинтересованными в исходе дела лицами.
Считает, что инспектор при остановке транспортного средства, а так же при составлении административного материала, допусти ряд существенных нарушений, а именно: оснований для остановки ТС у сотрудника ДПС отсутствовали. Предположения сотрудника ГИБДД о нарушении пунктов правил ни чем не подтверждены.
В нарушении КоАП РФ, инспектор ГИБДД вынес протокол и постановление в один день, что недопустимо и противоречит действующему законодательству
Просит отменить постановление серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мергапиров Н.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник Миргапирова Н.А. — Меньших О.Н. действующая на основании устного ходатайства поддержала жалобу в полном объеме по доводам указанным в ней.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола и вынесении постановления в Отношении Миргапирова Н.А. были соблюдены все процессуальные нормы и права Миргапирова Н.А… Миргапиров Н.А. действительно после начала движения не был пристегнут ремнем безопасности, и пристегнулся только тогда когда увидел наряд ДПС, от подписей в процессуальных документах Миргапиров Н.А. отказался.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Миргапирова Н.А. по следующим основаниям.
Основанием для привлечения Миргапирова Н.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ послужило нарушение им, как водителем транспортного средства, правил безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнямибезопасности, водители должны быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнямибезопасности.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов, а именно управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 Мергапиров Н.А. совершил нарушения п.2.1.2 ПДД РФ на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, управляя автомобилем оборудованным ремнембезопасности не был пристегнут ремнем безопасности, т.е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает постановление серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 в отношении Мергапирова Н.А. совершившего администратвиное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, обоснованным и оснований не доверять которому, у суда не имеется.
Факт совершения Миргапировым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что Миргапиров Н.А. пристегнулся ремнем безопасности в ходе движения на перекрестке, когда заметил экипаж ДПС. Миргапиров Н.А. отказался от подписи процессуальных документов, составленных инспектором на месте происшествия, что он подтвердил в судебном заседании.
Показания свидетеля ФИО8 о том, что Миргапиров Н.А. был пристегнут ремнем безопасности суд находит недостаточными для того, чтобы опровергнуть выводы о виновности Миргапирова Н.А. в инкриминированном ему деянии, поскольку свидетель заявил в суде о своих дружеских отношениях с Миргапировым Н.А.
Иные доводы Миргапирова Н.А., изложенные в жалобе на постановление инспектора касающиеся единовременного тс протоколом вынесения постановления по административному делу, а также направления копии постановления Миргапирову Н.А. по почте за пределами 3-х дневного срока, являются малозначительными, необоснованными, направленными на переоценку выводов инспектора относительно обстоятельств дела и имеющихся доказательств по делу, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и не являются основаниями для отмены обжалуемого постановления.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в действиях Миргапирова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, постановление, вынесенное инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Миргапиров Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Миргапирова Н.А. – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Миргапирова Н.А. оставить без изменения, а жалобу Мергапирова Н.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Вот такое вот у нас правосудие. Но обжаловать попробовать стоит (я своим клиентам говорю, что это по сути рулетка, так что рискнуть можно). При этом порой даже будет иметь значение не, то насколько грамотно будет составлена жалоба, а то в друг данный судья имеет недоброжелателей в областном суде, и его решение областной суд с удовольствием отменит. В судах так же все зависит от статистике. И если у судьи будут много отмен его решений, это будет веское основание чтобы поднять вопрос о его увольнение. Так что попробуйте обжаловать вдруг повезет. 

Источники

Использованные источники информации.

  • https://prav-voditel.ru/obzhalovanie-shtrafov-gibdd/obzhalovanie-postanovleniya-gibdd
  • https://avtourist.express/poleznye-sovety/obzhalovanie-postanovleniya-ob-administrativnom-pravonarushenii-gibdd.html
  • https://autoizakon.ru/help-voditel/kak-obzhalovat-postanovlenie-gibdd
  • http://lovehonda.ru/zakon/dtp/kak-obzhalovat-postanovlenie-gibdd.html
  • http://pravo-auto.com/kak-obzhalovat-postanovlenie-gibdd-ob-administrativnom-pravonarushenii/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий