В каких случаях нужно составлять жалобу на судью? Куда направлять жалобу на судью? Как составить жалобу на судью? Срок рассмотрения жалобы на судью. Возможность защиты своих прав и законных интересов предоставляется Конституцией. Законодательно установлены различные способы защиты, одним из которых является

Пример жалобы на судью

Председателю Дзержинского районного судаг. НовосибирскаНовосибирской областиЗаявитель: Гранина Вероника Михайловна,адрес: 630019, г. Новосибирск,пер. Промышленный, д. 8, кв. 17

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2019 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании г., ни в основное заседание от г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11  Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

г.                  В.М. Гранина

Что нужно знать при написании жалобы?

Для того чтобы поставить хамоватого судью «на место», необходимо грамотно написать жалобу в коллегию судей на судью. Чёткое обоснование своей позиции, объективная оценка действия судьи будет поводом для вмешательства ККС в его работу.

Вот перечень важных моментов при написании, которые нужно запомнить:

  • жалоба составляется с использованием закона, т. е. нужно ссылаться на определённые статьи законодательства номера страниц дела и акцентировать внимание на том, что были зафиксированы нарушения судьёй;
  • лучше всего, если к жалобе будут приложены аудио и видеодоказательства, свидетельские показания некорректного поведения судьи (от потерпевших, например);
  • всё должно быть точным при написании жалобы: даты, адрес суда, Ф. И. О. судьи, данные о месте жительстве, работы/учёбы и т. д., иначе квалификационная коллегия не будет разбираться в этом деле.

Если эти основные пункты будут соблюдены, то вероятность того, что судью привлекут к ответственности, возрастёт в разы.

Основными причинами в отказе в рассмотрении заявления могут быть: угрозы, ненормативная лексика, текст невозможно прочитать либо же жалоба связана как-то с тайной (государственной, коммерческой служебной и др.).

Куда подается жалоба на судью

Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.

Ходатайство в гражданский суд об ознакомлении с материалами дела.

Как рассчитать госпошлину в суд, читайте тут.

Как подать ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу, читайте по ссылке: 

Целесообразность подачи

Фото 2




Нередко нормы права грубо нарушаются именно теми, на кого возложена обязанность соблюдать законность. Вследствие подкупа или административного давления:

  • несложное дело находится в судопроизводстве годами, хотя срок разрешения спора по ст.154 ГПК составляет 2 месяца;
  • судья выборочно не приобщает к делу доказательства, игнорирует устные заявления и ходатайства;
  • протоколы не соответствуют реальным репликам сторон и ходу заседаний;
  • судья не дает высказаться представителю;
  • судья прямо в заседании консультирует представителя одной из сторон относительно правовой позиции или подачи доказательств.

В подобных случаях неопытные борцы за справедливость немедленно ищут образец жалобы. Единственное, что их интересует: кому ее адресовать и куда можно подать. Поставив Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) в известность о вопиющих нарушениях, многие рассчитывают на быстрое разрешение проблемы. И ошибаются.

  1. Без документальных подтверждений писать жалобу бесполезно.
  2. Ст.9 ФЗ №3132 установила запрет постороннего вмешательства в осуществление правосудия. Ни председатель суда, ни ВККС, ни Президент РФ не вправе отстранить судью от рассмотрения конкретного дела или прямо повлиять на содержание его решения.
  3. В практике ККС количество случаев, когда судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности в форме досрочного прекращения полномочий, предупреждения или хотя бы замечания (перечень мер влияния согласно ФЗ №3132), не превышает 30% всех обращений.

Почему возникает необходимость написания жалобы?

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

  • дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
  • судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
  • протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
  • представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
  • представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Куда и кому следует направлять жалобу

Направить претензию можно в несколько надзорных и контролирующих инстанций. Первым адресатом служит региональная квалификационная комиссия судей. Заявление направляется на имя председателя комиссии с перечислением нарушений, допущенным судьей в ходе заседаний. При сборе доказательств можно осуществлять диктофонные записи и видео съемку, которые станут основными доказательствами явных нарушений ведения процесса.

ККС рассматривает жалобу в течение 30 дней, на время которых особым постановлением судья может быть отстранен от работы. В исключительных случаях и при несогласии заявителя с выводами комиссии рассмотрение жалобы передается в Высшую федеральную комиссию по работе судейского состава. На разбор конфликта и установление истины отводится 90 дней, после чего заинтересованное лицо письменно уведомляется о результатах расследования по жалобе гражданина.

Кроме специальных органов судейства, пожаловаться на работу сотрудников суда можно Президенту, в прокуратуру или председателю суда, где шло рассмотрение дела. Если в действиях судьи были доказаны неправомочные действия, то может быть возобновлено рассмотрение судебного дела с новым составом судейства. Явные и грубые промахи в проведении дела приведут к исключению судьи из коллегии по признакам служебного несоответствия.

Чтобы отстоять свою позицию, необходимо взвешенно подойти к процедуре подачи жалобы. Каждое слово заявителя должно быть подкреплено фактическими доказательствами и сносками на нормы закона. Чтобы не обострять конфликтную ситуацию понапрасну, недовольный участник процесса должен уяснить для себя, что он желает получить в результате своей жалобы и ходатайства о неправомочных действиях судьи. Заявление не должно содержать указаний на то, как следует наказать судью, подобные действия являются прерогативой руководства, но не заявителя.

Обращение в Верховную квалификационную судейскую комиссию займет длительный промежуток времени, значительных денежных затрат и моральных напряжений. Если гражданин решает, что справедливость стоит подобных затрат, то следует подготовиться к длительному разбирательству по его жалобе.

Фото 2

Куда можно пожаловаться

Жалобы на нарушения, допущенные судьей, направляются в ряд инстанций. Выбор уполномоченной на рассмотрение жалобы инстанции зависит от того, какое нарушение допустил рассматривающий дело судья. Куда же направлять жалобу если нарушитель-судья?

Обратите внимание! Жалобу на действия (бездействие) судьи подают в адрес:

  • квалификационной судебной коллегии. Целесообразно обращаться к коллегии, если поведение судьи говорит о нарушении действующих законодательных норм, или же судья не принимает вовсе никаких мер по отдельному вопросу. Когда основаниями для претензий послужили именно эти обстоятельства, вопрос может решаться в Совете судей;
  • председателя суда. Обращаться к председателю следует при условии, что ведущий дело судья замечен за некорректным поведением – не исполняет свои профессиональные обязанности, намеренно затягивает с принятием решения по рассматриваемому вопросу, оказывает негативное воздействие на процедуру рассмотрения;
  • Прокуратуры. Работники данных органов рассматривают обращение и принимают по результатам его изучения и проведенных проверок обоснованное решение. Если поданная жалоба в действительности подана абсолютно обоснованно, нарушителя ожидают определенные меры реагирования.

Рассматривается жалоба в отсутствие участников и граждан, которых данный документ непосредственно касается. В ряде случаев представителям органов Прокуратуры, отвечающим за проверку факта нарушения, может потребоваться ряд дополнительных данных. Если возникает такая необходимость, заявителю сразу же сообщают об этом (информация предоставляется в письменном виде).

Обращение в органы Прокуратуры будет в ряде случаев малорезультативным, не поможет и обращение в средства массовой информации.

Объясняется это тем, что в некоторых вопросах у Прокуратуры нет необходимых полномочий для максимально эффективного решения проблемы и устранения нарушения. Отправлять сюда жалобы на судью не нужно.

Все о религии и вере - Сильная молитва для срочной продажи квартиры с подробным описанием и фотографиями. Какие молитвы можно читать дома для того, чтобы быстро и выгодно продать недвижимость. Почему об этом принято обращаться к Николаю Угоднику и Спиридону Тримифунтскому. Читать подробнее

Кто может обжаловать неправомерные действия

Перечень граждан, которые могут обжаловать действия представителей судебной структуры, ограничен участвующими в процессе лицами. Непосредственно факта участия здесь будет мало. Право обжалования принадлежит исключительно лицам, чьи интересы были затронуты судьей, причинившим ему конкретный ущерб. Именно такие участники процесса могут подавать жалобы.

Аналогичные права предоставляются также и представителям таких участков. Представителями по закону являются родственники гражданина, если он недееспособен. В других случаях полномочия передаются в общем порядке, на основании доверенности. Помимо этого, правом представления интересов наделены правозащитные организации – они могут выступать от имени гражданина, чьи права были нарушены судом.

Действия при конфликте с судьей

Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:

  • необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
  • приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
  • во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
  • консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
  • ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
  • нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.

Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.

Контроль за соблюдением законности во время процесса следует производить с первого заседания. Например, подавая в ходе рассмотрения дополнительные сведения, следует отмечать в канцелярии суда присвоенный номер и сохранять у себя экземпляр с проставленной отметкой. Законом позволено пользоваться средствами записи во время хода процесса. Делать это можно без оповещения суда или совершенно открыто, для получения свидетельств некомпетентных заявлений и действий судебного состава.

Борьба с судейским произволом и явными превышениями полномочий невозможна без юридической поддержки. Заявителю следует понимать, что указанные в жалобе факты должны быть проверяемыми и объективными. В противном случае, судья может подать встречный иск по защите чести, достоинства и соответствия служебному регламенту.

Подготовительные действия

Фото 4


Чтобы иметь возможность обоснованно пожаловаться на судью, нужно:

  • регулярно знакомиться с материалами дела, выискивать ошибки, описки, несоответствия и снимать копии;
  • работать с протоколами заседаний:
    • при несвоевременном составлении (согласно ст.230 ГПК норма – 3 дня по прошествии заседания) писать ходатайство о его предоставлении;
    • если протокол искажает ход заседания – на протяжении 5 дней подавать замечания в порядке ст.231 ГПК;
  • писать ходатайства (в том числе – об ускорении рассмотрения дела, допросе свидетелей, проведении экспертиз), в случае отказа:
    • ссылаться на новые обстоятельства и подавать повторно;
    • обжаловать определение об отказе в апелляционном порядке;
  • записывать заседания на диктофон: согласно ч.7 ст.10 ГПК участникам можно фиксировать процесс с помощью средств аудиозаписи не только без разрешения, но и без уведомления судьи;
  • можно писать прошение о проведении видеозаписи (фото- и видеосъемка по ГПК возможна только с позволения суда):
    • если разрешение будет дано – количество явных нарушений процедуры будет сведено к нулю;
    • обосновать отказ судье будет трудно, и выглядит он всегда подозрительно (исключение – дела об усыновлении, изнасиловании и т.п.);
  • подавать заявления, ходатайства и письменные доказательства не в ходе судебного заседания, а только через канцелярию, при этом требуя отметку о получении на своем экземпляре документа;
  • писать заявления об отводе судье, прокурору, эксперту, секретарю (согласно гл.2 ГПК рассматриваются председательствующим в судебном заседании).

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)653-61-99

СПб, Ленинградская обл. +7(812)565-33-29

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!


Если выиграть дело не представляется возможным, следует создать надежную базу для обжалования. Описанные мероприятия призовут судью к порядку. А отказы либо игнорирование законных требований дадут возможность обосновать не только кляузу в ККС, но и апелляционное или кассационное представление на итоговое решение.

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

В каких случаях можно жаловаться на судью?

В каких случаях можно жаловаться на судью?

Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

  • Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
  • Если судебные протоколы искажают ход заседания;
  • Если судья не дает высказаться представителю;
  • Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
  • Если судья игнорирует ходатайства и т.д.

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

  • Регулярно знакомиться с материалами дела;
  • Записывать судебные заседания на диктофон;
  • Подавать заявления и  ходатайства через канцелярию;
  • Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.

Куда жаловаться на судебных приставов? Существует много вариантов. Но желательно жалобу изначально направлять главному приставу, который поставит вопрос на контроль. Читать подробнее

Рассмотрение жалобы по существу

Общие правила устанавливают предельный срок на рассмотрение председателем суда поданной ему жалобы – тридцать дней. За этот период заявителю должны направить аргументированный ответ на его жалобу. В ряде случаев срок рассмотрения обращения существенно сокращают.

Учтите! В обстоятельствах, требующих срочного принятия решения, время рассмотрения сокращается максимально – жалобу рассматривают незамедлительно.

В других ситуациях, если на рассмотрение жалобы на судью недостаточно стандартного срока, его могут увеличить. Подобное решение подлежит отдельному утверждению. При этом составитель жалобы по установленным правилам уведомляется о факте продления срока рассмотрения.

Квалификационная коллегия судей

Фото 5

Прежде чем составлять жалобу в коллегию судей на судью, нужно чётко понимать, чем, вообще, она занимается, какими полномочиями обладает. Для этого надо обратиться к правовым источникам.

В Федеральном Законе «Об органах судейского сообщества в РФ» от №30-ФЗ в главе 2, написано: «квалификационная коллегия судей – это такой орган, который входит в судебную систему и имеет определённый ряд функций».

Т.к. тема идёт про написание жалобы на судью в квалификационную коллегию, то в этой области, в вышеуказанном законе написано: «В ряд функций коллегии судей, входит:
  1. Проведение проверок, в связи с поданными жалобами на действия судьи, а также жалобами, опубликованных в СМИ.
  2. Наложение административных и дисциплинарных взысканий на судей (верховного, арбитражного, военного суда), а также на председателей судов и их замов.
  3. Возобновление, приостановление или же прекращение деятельности конкретного судьи на основании поступивших заявлений».

Как видно, коллегия судей принимает во внимание жалобы не только поступающие от граждан лично, но даже через иные источники (СМИ). В полномочии коллегии входит также и управлением должностью судьи – назначение и увольнение.

Что может быть основанием жалобы на судью?

Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

  • Явные нарушения УПК РФ;
  • Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
  • Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
  • Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
  • В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
  • Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
  • Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
  • Нарушается судейская этика;
  • Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
  • Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
  • Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
  • Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела. Конечно, отвод должен быть обоснован. Нужны доказательства того, что судья заинтересован, Вы ему не доверяете, он имеет связи с кем-то из сторон дела.

Как составить жалобу на судью?

Оформлен данный вид документа должен по правилам документооборота и юридической документации.

Обязательно обращение должно содержать ниже представленный перечень сведений:

  • Инстанция-адресат жалобы с уточнением имени уполномоченного выступать от ее имени лица;
  • Информация о самом заявителе: ФИО, место проживания и телефон для связи;
  • Информация о судье, к работе которого письменно излагаются претензии;
  • Указание конкретного дела, по которому возникли претензии;
  • Точное изложение выявленных нарушений со ссылкой на нормы;
  • Ваши требования по жалобе;
  • Дата подачи обращения и подпись.

Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства. Да и разбирательства, как такового, не будет.

Комиссия той инстанции, в которую Вы обратитесь, самостоятельно проведет проверку действий судьи, вынесет решение по жалобе и направит Вам его для ознакомления. Общий срок рассмотрения подобного обращения не должен быть более одного месяца.

Когда не будет требоваться сбора дополнительной информации для уточнения хода событий, решение по жалобе может и вовсе быть вынесено через 15 календарных дней.

Конечно, существует мнение, что все судьи и их непосредственные руководители – это представители одной касты, которые не намерены наказывают друг друга. Исходя из такой позиции, кажется, что нет смысла подавать такого рода жалобы.

Однако, это далеко не так. Судьи очень дорожат своим местом и страшно боятся обращения любой жалобы на их работу. По статистике около 30% таких обращений имеют положительный исход. А это немало.

К жалобе очень желательно приложить документы, отражающие суть обращения, и доказательства, подтверждающие претензию.

Хорошо, если у Вас в арсенале будут аудиозаписи с зала судебного заседания, которые бы точно подтверждали факт нарушения судьи.

Фото 5

Какое в отношении судьи принимается решение

Если судья, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, совершил неправомерные действия, его ожидает дисциплинарная ответственность.

Речь идет о следующих взысканиях:

  • замечание. Это взыскание ждет судью, совершившего малозначительный проступок;
  • предупреждение. К нему прибегают, когда до этого у судьи уже было действующее взыскание, и когда судебная коллегия примет решение о необходимости применения подобной меры наказания;
  • прекращение полномочий. Крайняя мера дисциплинарного наказания за совершение судьей значительного нарушения, которое не сопоставимо с занимаемой им должностью.

При наложении дисциплинарных взысканий коллегия оценивает: характер допущенного проступка, сопутствующие ему обстоятельства, причиненные последствия, личностные качества судьи, меру нарушения гражданских прав (свобод).

Подавая жалобу на судью, необходимо понимать, что прекращение деятельности судьи – это крайняя мера дисциплинарной ответственности, и используется она в исключительных случаях.

Полномочия судьи прекращаются только при наступлении определенных обстоятельств. Все они перечислены в статьях 13, 14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».

К примеру:

  • относительно судьи возбудили уголовное дело;
  • судья утратил статус гражданина Российской Федерации;
  • судья ушел в отставку;
  • в связи с тяжелым состоянием здоровья и наличием других уважительных причин судья не в состоянии надлежащим образом выполнять свои профессиональные обязанности;
  • прочие обстоятельства.

Вопросы и ответы

Куда и на чье имя писать жалобу на судью апелляционного суда Санкт-Петербурга?

Судья не обоснованно отклонила все мои письменные ходатайства в том числе и на проведение судмедэкспертизы.

Эксперт:

Марк, доброго времени суток!

Жалобу на действия судьи теоретически написать можно, но должны быть веские на то основания.

Жалоба пишется в квалификационную коллегию судей, но это ли Вам нужно?

Если Вы усмотрели в действиях суда неправомерные действия или бездействие — обжалуйте их в кассационном порядке. Елс кассация признает, что определение или постановление суда апелляционной инстанции незаконно, то кассация его отменит. В этом для Вас будет больше толка чем жалоба на судью.

Удачи и не упустите срок на обжалование!

С уважением, Виталий.

Как можно подать жалобу на судью? Какая инстанция может этим заняться? Или система не заинтересована клеймить своих?

Эксперт:

Доброго времени суток, Лидия Петровна!

В данной ситуации 2 варианта:

— подать жалобу на действия судьи в прокуратуру с просьбой применить меры прокурорского реагирования;

— подать жалобу на действия судьи председателю суда, в котором проходит службу судья.

Эксперт:

данная тема специфична -наиболее действенен вариант с обращением в квалификационную коллегию судей эта норма введена законодательно и осуществляется путем использования коллегиями специальных процедур, предусмотренных статьями 27 и 28 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей», утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007года

ссылка на сайт с адресами коллегий-http://www.mosgorsud.ru/content/sud/kvalifik-kolleg-sudey.htm

для мотивированной жалобы изучите Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г.(утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.)
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/70301432/1/#block_100#ixzz3PRpAWVIm

Как подать жалобу на судью? Какая инстанция этим может заняться? Или система не заинтересована клеймить своих? Или это "небожители"?

Эксперт:

Если Вы обжалуете решение судьи, то в вышестоящий суд. Если обжалуются действия судьи — то в квалификационную коллегию. Но обычно это ничего не дает. Любая жалоба на судью может быть расценена, как давление на судью в ходе рассмотрения дела. Шансы есть, если судья совершил преступление или правонарушение. Либо, от этого судьи и так хотят избавиться.

Эксперт:

Жалобу можно подать в квалификационную коллегию судей.

sve.vkks.ru/

Адрес: г.Екатеринбург, ул. Московская, д.120 к.120,119
Телефон: (343) 231-69-65,228-16-59 (факс)
E-Mail: [email protected]

Это адрес, если суд находится в Свердловской области.

Эксперт:

Нарушение установленной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей, в том числе неизвещение или ненадлежащее извещение сторон, могут стать предметом для обращения к председателю суда.

Если судья допускает прямое нарушение закона (прямо в процессе консультирует вашего оппонента например), то заявляйте отвод. Даже если его не примут (скорее всего, так и будет), явные нарушения в процессе, скорее всего, прекратятся.

В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.

Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе. Скорее всего, там будет сказано, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию». Однако не стоит думать, что «все бесполезно». Все наши обращения изучаются, и судье пусть и приватно, но указывают на недопустимость подобного поведения, а то «граждане жалуются».

Хорошо, если районный суд, в котором ведется производство дела, имеет сайт с книгой жалоб, иначе называемой гостевой книгой. Воспользуйтесь этой возможностью предать гласности поведение судьи.

В какой срок в гражданском процессе после оглашения резолютивной части (решение суда не получено) можно подать жалобу на действия судьи по процессу рассмотрения иска

Эксперт:

Уважаемый Геннадий, срока подачи нет, для рассмотрения жалоб на действия судей подается в квалификационную коллегию судей. Прочитайте внимательно ниже порядок и условия для подачи жалобы.

Утверждено
Высшей квалификационной
коллегией судей Российской
Федерации на основании статьи 14
Федерального закона
«Об органах судейского сообщества
в Российской Федерации»
22 марта 2007 года

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ

Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка

1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее — жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:
наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба;
фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;
фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
личная подпись и дата.
К жалобе, поданной представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.
3. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в случаях:
отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
если она подана в связи с несогласием с судебными актами;
наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;
если текст не поддается прочтению;
если ранее по доводам жалобы давался ответ и жалоба не содержит новых доводов;
если разрешение поставленных в жалобе вопросов не относится к компетенции квалификационных коллегий судей.
4. Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией с уведомлением заявителя о ее переадресации.
Жалоба, поступившая в квалификационную коллегию судей без учета компетенции, определенной статьями 17 или 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», может быть направлена в соответствующую квалификационную коллегию судей с уведомлением заявителя о ее переадресации.
5. Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества и (или) данных о месте его жительства признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
6. Поступившая жалоба изучается на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Проверка жалобы может быть поручена члену квалификационной коллегии судей в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Положения. При наличии в жалобе сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка председатель квалификационной коллегии судей либо президиум квалификационной коллегии судей принимает решение о проверке жалобы квалификационной коллегией судей самостоятельно путем образования комиссии или о направлении жалобы для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
7. Комиссия для проверки жалобы образуется до возбуждения дисциплинарного производства из числа членов квалификационной коллегии судей, членов совета судей (по согласованию с соответствующим советом судей), представителей общественности, не являющихся членами квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Члены комиссии выбирают из своего состава председателя комиссии.
Председатель и члены комиссии, образованной для проведения проверки, осуществляют необходимые проверочные мероприятия (изучают доводы жалобы, истребуют документы и материалы, для чего направляют соответствующие запросы, получают пояснения судьи, иных лиц, которые могут сообщить сведения по существу жалобы, анализируют полученные в ходе проверки материалы на наличие признаков дисциплинарного проступка и др.), при необходимости — с выездом на место.
По результатам проверки жалобы комиссией составляется заключение, в котором излагаются факты и обстоятельства, установленные в ходе проверки, и выводы относительно обоснованности доводов жалобы и наличия или отсутствия в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, которое подписывается председателем и членами комиссии. К заключению комиссии приобщаются все собранные в ходе проверки материалы.
8. Заключение комиссии об отсутствии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка докладывается председателем комиссии или по его поручению членом комиссии на заседании квалификационной коллегии судей, которая в случае согласия с выводами комиссии утверждает его, а в случае несогласия — поручает провести дополнительную проверку.
Заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка является поводом для возбуждения дисциплинарного производства и подлежит рассмотрению с учетом особенностей, определенных статьей 28 настоящего Положения, на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
9. Лицо, подавшее жалобу, уведомляется о результатах проведенной проверки письмом.

Эксперт:

Геннадий, Председатель суда не является лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб на судебные акты или действия судьи, рассматривающего дело. Во втором случае следует обращаться в Квалификационную коллегию судей вашего региона.

Эксперт:
Я хочу не квалификационную коллегию, а председателю суда. Или здесь тоже нет сроков и препятствий.
Геннадий в этом случае жалоба подается в квалификационную коллегию напрямую или через председателя суда
Геннадий

Геннадий.

Вы можете подать жалобу либо председателю, либо напрямую в квалификационную коллегию судей.

Председатель суда также может внести на рассмотрение квалификационной коллегии судей ело о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Срок обращения в пределах срока привлечения к дисциплинарной ответственности — 6 месяцев со дня проступка.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
Статья 22. Особенности рассмотрения представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка
1. Представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью.
2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
«О статусе судей в Российской Федерации»
Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей
6. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://iskiplus.ru/zhaloba-na-sudyu/
  • https://potrebitely.com/zhaloby/na-sudyu-v-kollegiyu.html
  • https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/obrazec-zhaloby-na-sudyu-predsedatelyu-suda-po-grazhdanskomu-delu.html
  • https://yurist-konsult.ru/sud/zhaloba-na-sudyu.html
  • https://law247.ru/justice/zhaloba-na-sudyu/
  • https://myjus.ru/zhaloby/zhaloba-na-sudyu/
  • https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/zhaloba-na-sudyu-obrazec-zayavleniya-komu-i-kuda-pozhalovatsya-v-2019-godu.html
  • http://www.centersoveta.ru/yurlikbez/kak-i-kuda-pravilno-podat-zhalobu-na-dejstviya-sudi-sovety-yurista/
  • http://ugolovnyi-expert.com/zhaloba-na-sudyu/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий